365官网

兰德曼图书馆

开放获取的常见问题

以下是许多教师最常见的误解和误解, 工作人员, 关于开放获取(OA).

作者可以自由使用他们自己发布的内容.

这通常是  真正的. 大多数情况下,作者在出版时将版权转让给出版商, 允许出版商限制作者重新使用自己内容的权利.

选项: 在开放存取出版物或期刊上发表,允许作者保留重新使用自己作品的权利. 另一种选择是在提交或出版时协商作者的权利.

资源

. 旨在帮助创造者保持他们的版权,并许可他们的权利在作者友好的条款. 由哥伦比亚大学法学院的法律学者撰写.

. 使用这个网站可以找到许可的摘要,这些许可通常作为每个出版商的版权转让协议的一部分.

. 确保你作为期刊文章作者的权利.

OA期刊不经过同行评审.

学术开放获取期刊遵循与订阅期刊相同的同行评审模式. 此外, 有很多高质量的开放获取期刊, 一些具有非常高的影响因素根据期刊引用报告. 尽管关于开放获取是否会增加引用数量存在一些争论, 关于引用数量是否应该是衡量研究影响的唯一标准,也存在争议.

选项: 用与其他出版商相同的标准来评判开放获取期刊. 阅读内容,看看还有谁在那里发布,并查看影响因素.

资源

. 这是数字共享系统出版的许多期刊的列表. 大多数这些期刊都有通常的同行评审过程.

. 这篇带注释的参考文献列出了研究和评论文章,这些文章检验了开放获取的文章是否比同等订阅得到更多的引用. 瓦格纳,《科学与技术图书管理问题》,2010年冬季.

. 艺术icle-Level指标, 公共科学图书馆在2009年3月启动了一个新项目,将相关的性能数据放在包括在线使用在内的文章上, 引用, 社会书签, 笔记, 评论, 评分和博客报道.

同行评审的期刊不是OA.

有许多同行评审的期刊是并且一直是完全开放获取的. 此外, 基于订阅的用户数量在不断增加, 非常受人尊敬的, 已经开始关注开放获取的同行评议期刊以年度开放获取议题的形式或通过完全开放获取的方式. 现在,开放获取已经获得了势头, 如果作者不注意,他们可能不完全知道出版商是否开放.

选项: 作为任何出版物的贡献者,游说更多的开放获取. 大多数学术出版物会听取他们的支持者的意见, 因此,作者们被鼓励为增加出版物的使用权而发言. 在另一边, 出版商可以开始寻找公开发布部分内容的方法, 如果不能实现完全开放获取.

资源

. 旨在为所有开放存取科学和学术期刊提供集中存取, 所有同行评议. 

. 领先的开放获取出版社之一, 哪个有大约350种同行评议的期刊, 30,000名杰出和著名的编辑委员会成员, 和高素质, 专家评审员,以满足同行评审过程的目标.

在我的领域没有任何OA期刊.

任何领域的大多数顶级期刊仍处于某种基于订阅的访问模式下, 尽管许多社会期刊已经开始将年度期刊专门用于开放获取, 如果不探索完全的开放获取模式. 

选项: 想发表什么就发表什么——这是任何学者的目标. 如果您希望发布的出版物不是开放获取的, 尽量保留你的作品的足够的权利,以便在出版后能够在线公开分享你的作品的一个版本. 这就是所谓的"绿色开放获取", 并积极让作者在网站或机构知识库上公开他们的同行评审奖学金.  

资源

. 出版协议声明 & 作者出版协议附录

OA对学术晋升有负面影响.

晋升和终身教职委员会的决定通常基于研究影响和对大学的服务, 在其他方面. 在评审包中提供给他们的奖学金并不基于其发表的期刊的访问模型进行加权, 相反,委员会更感兴趣的是杂志的影响. 此外, 这些委员会并没有积极调查出版商是否属于开放获取, 在某些情况下,教员的档案可能包含任何一方都不知道的开放获取文章. 

选项: 如果他们希望提交研究的出版物是开放获取的,作者不应该担心. 与任何出版商一样,作者总是希望调查出版所带来的影响. 除了, 一些晋升和终身教职委员会已经发表声明支持开放获取奖学金. 

资源

. Hixson,卡罗尔G.、蒂娜·内维尔和黛博拉·亨利. 《开辟新道路:学院对机构知识库和开放获取出版的支持》.” (2013).

. 金,她. “教师在机构知识库中自我存档的动机. 《学术图书馆学报》第37期.3 (2011): 246-254.

办公自动化只是图书馆省钱的一种方式.

虽然学术出版物的价格确实超过了大多数图书馆不断缩减的预算, 这不是图书馆推动开放获取的驱动因素. 图书馆更感兴趣的是开放获取作为一种新的出版模式,增加获取研究, 而不是阻碍它.

选项: 机构和倡导者可以提供更多的资金来支持开放获取出版物和出版, 包括机构和主题存储库. 整体, 需要更多的研究来帮助发现和发展其他新的模型来增加对学术作品的访问.

资源

. 探索正在推出的基金, 在他们的创造中所涉及的考虑和决定, 以及如何管理现有基金.

. 教授Andrew M. “开放获取,图书馆和出版商的竞争,以及一般商业的演变.评议(2014):0193841X13514751.

Scholar工作s@Arcadia. 一个数字资源库,收集和分享365官网的学术成果与大学社区和世界学术界. 

办公自动化和公共接入是一回事.

在大多数情况下,公共访问允许出版商对研究实施长达一年或更长时间的禁令. 像PubMed Central这样的实体, 美国国立卫生研究院公共准入政策, 或者联邦公共研究访问法案允许这种延迟访问. 只有开放获取使得研究在发表时可以完全免费地获得.

选项: 作者可以在开放获取期刊上发表文章, 这将提供即时和免费访问的工作. 另外, 作者可以游说联邦和其他授权机构尽可能缩短出版商的禁令期, 或者完全取消禁运.

资源

. 美国国立卫生研究院的公共访问政策要求科学家在被接受发表后立即向PubMed中心提交由NIH基金产生的最终同行评审期刊手稿.

. 关于FRPPA的信息和表达你对通过这项立法的支持的方式.

. 学术出版和学术资源联盟(SPARC)为一项可行性研究提供了支持, 概述一种可能的方法来衡量拟议的美国联邦研究公共获取法案(FRPAA)对R&D.

在OA期刊上发表的作者必须付费.

收取作者费用只是数百家开放获取出版商所采用的众多经济模式之一, 有些是完全免费发行的. 此外, 作者可以申请许多开放获取基金来补贴作者的费用. 

选项: 作者应该寻找不收取任何作者费用的出版商, 或者寻找开放获取基金来支持他们的研究发表. 另外, 研究机构和学术团体应该开发开放获取基金,以帮助支持寻求在收费的开放获取期刊上发表文章的作者.

资源

. 这是支持OA期刊的资金清单. 这些资金可能由大学、研究中心、基金会或政府机构提供.

. SPARC项目利用开放获取基金支持各种形式和规模的机构进行实验.

OA并不是一个经济模型.

开放获取已经被证明在经济上对科学领域的一些学术期刊出版商是可持续的, 最近是人文学科. 同样重要的是要强调的是,开放获取并不只有一种经济模式——有些还包括作者的费用, 而另一些公司则完全获得了资金支持. 

选项: 更多的专业协会和社会出版商应该调查将他们的期刊转移到开放获取模式的选择和影响.

资源

. 这是不收取作者费用的开放获取期刊的一个例子.

. McCabe Mark J.克里斯托弗·米. 斯奈德和安娜·费金. 开放获取与传统期刊定价:使用简单的“平台市场”模型来理解谁会赢(谁应该赢).《学术图书馆学报》第39期.1 (2013): 11-19.

. 与开放获取经济学相关的学术文章列表.

没有时间和资源让我的奖学金成为OA.

调查出版协议, 开放获取政策, 作者补充和其他资源可能需要时间. 有一个过程要遵循, 因为作者想要确保他们遵循了适当的协议,尊重出版商的版权协议,并在网上公开发布他们作品的正确版本. 

选项: 阿卡迪亚有很多资源. 这个资源指南旨在提供一些指导,引导出版商的协议,并找到文章的正确版本公开发布在网上. 阿卡迪亚还为这些作品提供了一个机构知识库- Scholar工作s@Arcaida. 此外,还有图书管理员能够帮助搬运重物. 如果你有兴趣开始的话, 但不知道从哪里开始, 从联系你的 学科馆员或学术交流馆员.

资源

Scholar工作s@Arcadia. 365官网的数字机构知识库收集和提供免费访问由阿卡迪亚教员的奖学金, 学生, 和工作人员.